sexta-feira, 2 de janeiro de 2009

Alone in the Dark 2

Porque é que eu sou tão masoquista? Porque é que insisto em dar hipótese a estas coisas?

Alone in the Dark 2 é mesmo isso... uma perda de tempo.

Não é que o primeiro filme tenha sido uma obra prima (longe disso) mas até tinha uma história que achei interessante... Enquanto que este, nem isso tem.

E o facto de se fazer passar por filme sério ainda assassina mais o filme - ainda poderia ser interessante se se tivesse assumido como um série B ou Z....

Logo no início ainda vislumbro uma surpresa que me arregalou os olhos: Michael Paré?
O grande ídolo de inúmero clássicos dos 80, como Streets of Fire e The Philadelphia Experiment?
Uau! Afinal isto ainda ia ter assunto!

Mas... foi um trunfo ao estilo do Steven Seagal em Executive Decision... onde a "estrela de Hollywood" morre logo no início! (Acreditem, isto nem é spoiler, não se preocupem.)

Tirando estes segundos de tempo de antena em que podemos rever Michael Paré, tudo o resto é uma chachada completa, com um bruxa misteriosa que persegue alguns personagens, blá blá blá...

E nem mesmo o nosso velho Lance "Bishop" Henrikson consegue prender-nos a atenção.

Foi uma má escolha para começar o ano. O que vale é que ainda tenho muito mais para pôr em dia, e depois deste filme, será impossível ver algo pior! :)

3 comentários:

  1. o velho lance faz muita porcaria. ainda há um mês vi um filme de terror chileno chamado dying god em que ele fazia de mafioso... dizer péssimo é favor.

    ResponderEliminar
  2. Sim, infelizmente os papéis de jeito do Lance têm sido mais a "excepção" do que a "regra".

    ResponderEliminar

Related Posts with Thumbnails